「沖ノ島」世界文化遺産へ 宗像三女神を引き裂く勧告、“辞退”の選択肢も 福岡

「『神宿る島』宗像（むなかた）・沖ノ島と関連遺産群」の世界文化遺産登録について、国連教育科学文化機関（ユネスコ）の諮問機関が出した勧告は、考古学的な価値を重視し、沖ノ島以外の４つの構成資産を除くよう求めた。３カ所に祭られた「宗像三女神」を引き裂くような勧告に、地元は落胆した。

「宗像大社と古墳群は、総体として一つの文化、文明だ。沖ノ島以外の資産を除いた勧告は非常に残念」。ユネスコへの推薦書案づくりに携わった西谷正・九州大名誉教授（考古学）は、こう語った。

沖ノ島からは「海の正倉院」と呼ばれるほど、数多くの遺物が見つかった。考古学ファンならずとも、ため息が出る素晴らしい品ばかりだ。

だが、沖ノ島の祭祀（さいし）は、大島にある「中津宮」や九州本土にある「辺津宮」と切り離しては存在しない。

「三柱の神」にも意味がある。沖ノ島の祭祀を支えた宗像（胸肩）族は、三女神を奉じた。宗像族と同じように航海術にたけた阿曇（あずみ）（安曇）族は綿津見（わたつみ）三神を祭る。阿曇族は宗像からもほど近い志賀島（福岡市東区）を本拠地にした。同様に海に縁がある「住吉神社」も祭神は３柱の神だ。

古代日本人の海への信仰と、３という数字は何かの関係があったのだろう。

だが、勧告は中津宮や辺津宮について「顕著な普遍的価値があると証明していない」と指摘した。信仰面の意義や価値を、考慮しなかったといえる。

九州・山口はこれまでも、世界遺産に振り回された。「明治日本の産業革命遺産」では、韓国政府が「半島出身者の強制労働の場が含まれる」などと主張し、揺さぶりをかけた。

今回、宗像の地元からは、中津宮など除外された資産も含めて、逆転登録を求める声が上がる。

だが、勧告を覆す道は険しい。沖ノ島だけが登録され、何千年も守り続けた信仰の体系に、ひびが入るようなことになれば、本末転倒だ。あえて「辞退」という選択肢もある。

世界遺産は誇らしいことだが、登録されなくとも宗像大社に象徴される信仰の重みが変わることはない。　Yahoo!ニュースより